被建滔集团提清盘呈请 碧桂园：坚决反对

好建言有哪些特点？以前述吕红兵委员、被建碧桂龙墨委员的提案为例，我认为，好的建言有几个特点或亮点：一是前瞻性。

反过来说，滔集团提两会平台汇聚更多来自社会的声音，也有利于更加精准地推动政策体系进步和完善，是以人为本理念的生动体现。清盘两者是公益慈善与政协委员联动的典型案例。

吕红兵委员的完善遗产捐赠制度建议，呈请慈善法修订草案中有所关涉，呈请这也是经济社会发展至今，慈善事业即将凸显和亟待解决的一个问题，未来很近时期，或将会有相关政策和制度的突破。这种政策倡导方式的优点在于，园坚它有效降低了沟通的门槛和成本，能直接抵达有关职能部门并得到回应，但对机构专业度和公信力要求较高。其次，决反与代表、决反委员联动不够，有的仅靠私人关系，这与社会组织自身的资源有关，但根本原因是，并没有有意识地行动，主动与代表、委员建立联系，通过长期联动实现目标。

吕案涉及法条分析，被建碧桂并带出现实中的实际问题，且有具体案例，可谓情理兼具。机构与项目是否深度切入所涉社会议题，滔集团提是否具备准确的数据和分析，是否能提出切实的建议，这都是制约因素。

增强政治素养，清盘了解政策的历史和现实的关键点，合理利用制度为政策发展贡献力量。

社会组织参与建言已成现象我观察到，呈请近年来，社会组织参与两会慈善类建言已从个别事件升级为一种现象，展现了良好的互动态势在未成年人保护、园坚妇女权益、养老等方面，均有类似案例。

当然，决反建言也要讲策略。实话讲，被建碧桂慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。

滔集团提（作者系善达网副总编辑）责任编辑：周南主编：文梅。龙案引述相关数据论证，清盘直指问题要害，并陈述利弊，逻辑清晰。

(责任编辑：刘家宏)